道理每个人👈都懂🐙，可他们也无法在陈锋假定的条件全部成立的情况下击败陈🟇锋。
但老师🄁们不愧是老师，他们将研究的方向继续往前推移，我无法击败你的结论，但🁇🃩🚡我可以尝试从一开始就推翻你的论据。
他们又将目标对准了那些被陈锋🗼♒🇵假定⛌的条件，如果能证明这些条件不能被满足，结论自然不🍱🞉成立。
但没要得多久，新的绝望诞生。
那些陈锋假设出来的条件依然无法被证伪。
条件无法证伪，结论无法证伪。
连🙞续两轮证伪失败的结果，便几乎是跨越短则十余年，长则几十年的科学发展，强行拿出了“真理”🜵🆠。
这种明知道他很可能是错，但却完全无法证明他错的感觉，在现代科学的背景下，已经很多年不曾出现过，这让学者们极度抓狂，痛不欲生。
如果陈锋拿出的只是某🌑⚀一项结论，事情不会发酵得这么惊人。
但他同时攻破的领域太多，🁽造成了链式连锁反应。
整个中国学术界轰然炸裂。
但是，真正认认真真做学问的才会去证伪。
学术界里还有另外一种人。
这类人没什👈么能力，但却靠着某些🅟🇷手⛌段与炒作，获得了些名气。
这部分人既没有能力，也没有心思去证伪，他们更擅🂤🐴🄈长批判与质疑，也基本只会这个。
他们要捍卫学术界的尊严。
随后🗏🚪，也不知道是哪个手快的🎗👊弄了本机翻英👴文版送到了海外去。
海外也一样，学术分两派。
做学问的和“做”学问的，不同的人有不同的反馈，🂤🐴🄈但争议却开始酝酿，并如龙卷风般越滚越大。
批判型学者认为陈锋在狂人猜想集里接连抛出的结论性表述堪称离经叛🃕🗬🞱道。
有人说他这就是纯粹的伪科学，看似论证严谨，实则全程瞎说，对科学毫无敬畏，对知♿识缺乏尊重。