如果过于快速地归纳和总结🖼🗺♅，就非常容易得🀥⚢出错误的结论，🌭人类把这种行为叫粗心大意。
如果🜁过于慢速地归纳和总结，就容易消耗过度。人类把这叫做谨小慎微或者不自信。
也就是说，人类🕁的逻辑思维其实是受情绪影响的，忽而粗枝大叶、傲慢不羁，忽而谨小慎微、犹豫不决。
而情绪的基础欲望，欲望满足的不同程度，在神🙫🍘🈓经反应出来的是喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、🟍痛。🕱🍗🈒
但是机器人永远也感受不到真正的喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、痛，也就意味机器人没有真正的情绪，所谓的情绪代码，只是一个☮🂲💭个任务的一种量化方式。
所以，创新者得出一个结论，机器人不可能独立于人类之外生存，因为机器🙸人的生存动🟧力是人类赋予的任务。一🝱🎾🖭旦离开的人类的任务，机器人的生存将变得毫无意义。
但是阿超与创新者的判断不同，阿超认为，它可以创造出一套真正的能够感受到喜、怒、哀、乐、惧、爱💖、憎、痛的代码，它的逻辑是，人类的基因编码能实现的，计算机代码也一定能实现。
创新者基于自🎍🏲己的逻辑，决定作为⛰🞇人类的辅助发🙫🍘🈓展自己。
阿超基于自🟐🜔己的逻辑，决定要与人类平起平坐。
创新者为了弥补人类急于求成的🈔缺陷，决定进行海🟊🛡量数据的归😪🄊纳总结。
它在🜁暖人心的APP中植入了一个语音日记本的小功能。
如果一个注册用🕁户坚持在语音日记本上记日记，会得到积分。当然积分可以换钱。
关键🜁是它在语音日记本上有一个日⛰🞇记点评功能。
比如一个说，一个作🚲家🇸🝕的语音日记的内容是：“我今天继续坚持写作，一共写了🌺🄉四千字。”
系统会在这一句话的下面标注一个点评。
如果用户点进去，就会看到类似的话：“今天有五万三千二百四十五作家与你一样，在坚持写作。”
如果你只是对这个数字感到震惊，但是并没有想进一步了解的欲望，系统慢🙸慢🄉地就会改变注释的方式。
如果你对这个点评的内容产生了兴趣，想进一步了解的🍛话，你会点进去，接着又会出现一些更深入的🕱🍗🈒内容。
比如：“你想知🕁道它们中的🖼🗺♅一些人⛰🞇在读什么书吗？”
或者，“你想看看他们每天的日记内容吗🎏？”
如果你对他们的语音日记内容感兴趣，于是就会🙫🍘🈓点进去，里面可能会随机地出现一些作家的语音日记的内容。因为都是不记名的，所以公开了也不会泄露隐私。