“其实刚才一连串的争议都起源于对方辩友在开展命题的🉁🄚♮时候所犯下🟆🚶的几个🝆🈺关键错误。
他们引用《辞海》进行解释，“万”不指全部，而指绝大多数，但咱们要知🝆🈺道，“万恶之源🁛🆠🐺”这四个字是连🏏🙂在一起的，只看一个万字，明显是断章取义，已经偏题。
再一个，🄾🃇🕯对方辩友的第二个假定是告诉我们🏲🞃，人性本善，作恶皆由金钱作祟。🍰🝀
他们认为金钱是外因，🌪🁻人类所做的种种恶皆由金钱魅惑，因而金钱是🟆🚶万恶之源🍰🝀。然而咱们扪心自问，人真的没有恶的本性吗？
真是如此，那人性的贪婪、虚荣、堕落从何而来呢？别跟我说是因为钱，除非在钱没发明之前，这🖈🐨些劣根性不存在，又或者存在，却没有为恶。
但这显然是不可能的。
再一个📈，对方辩手告诉我们，金钱之所以是万恶之源，是因为金钱可以煽起人的无穷贪欲，🁛🆠🐺使人丧失良知，堕入邪恶。
对☄☞🀣方还📈提出了大量的例子，告诉我们说有很多人贪钱，由此🏏滋生了各种各样的恶。
咱姑且不论贪钱是否一定生恶，咱们甚至可以假定贪钱本身就是恶。然后咱们回过头来看一🁛🆠🐺看，贪钱能构成万恶吗？其本身只是众恶之中的一小部分好不好🙔🎧？
举个简单例子，今天一个丈夫殴打他的老婆，本身可能因为工作不顺，也可能🍰🝀因为夫妻关系不和，情绪宣泄，这和贪钱有什么关系吗？
再者，我姑且假💊🐌定对方辩友所举的例子中作恶都是因为贪钱，那么我请问各位，是钱是恶之源，还是贪是恶之源呢？
对方辩友这种片面🈝的观点😘🁬能够让我们大家信服吗？
今天我们认为钱不是万恶之源，不是我们📟想为钱多说好话，而是想给钱一个确🍰🝀切的🙇定位。
我们并不否认金钱的威力，我们甚至承认，很多时候金钱能够混淆是非，颠倒🍰🝀黑白。
很多人利欲熏心，做了很多丧尽天良的恶事。但我们也要🉁🄚♮看到金钱为善😔🁄的一面。
不管承不承认，“金钱”都是客观存在的。
无论🗄🙈社会怎样，制度怎样，🀹🁱文化怎样，“金钱”时时作用于其上，并产生深入的🛔🜂社会变化。
其中最重🄾🃇🕯要也最简单的一点就是，人们为了获得更多的“金钱”，会绞尽脑汁去获得更多的知识，获得🄱🁙更强的能力，进而对🏜🚹😔整个国家整个社会产生更大的发展动力。
金钱推动了社会的发展，使我们国家拜托了落后就要挨打的局面。那🟆🚶么它又怎么会是万恶🅦🈳之🁛🆠🐺源呢？
对方辩友之前承认，金钱能推动社会的发展，却📪🝩又辩称金钱是万🌻恶之源。
咱们利用反证法，对方辩友这🛜个论点，等于说，金钱有时是万恶之源，有时突然间又不是万恶之源。是不是自相矛盾了呢？