它是标准的院体画风格🌅，图上🅘的折枝桃花尤为明显。
杨仁恺著《中国🔇⚈🏞古代书画鉴定笔记》第🗧🝿🐾四册中的🜘宋人《桃花鸳鸯图》条目下有按语说：“无款印。有吴湖帆两题。吴氏送与周鍊霞。南宋。绝精！”
但《桃花鸳鸯图》是何时赠送给周鍊霞的？
吴湖帆弟子张守成（字子靖）有此图临摹本🇶🝇🉂，画左上侧有吴湖帆题云：“宋院本桃花鸳鸯图。梅景书屋藏真迹。及门张子靖对临🂻📿♂自存。壬午春吴湖帆题。”壬午即1942年。
说明此时《桃花鸳鸯图》仍为梅景书屋珍藏🇶🝇🉂。
张天元仔细查看了一番，确认这是一幅真迹，随即便道：“掌柜的，咱真人面前不说假话，你这幅画，的确不错，乃🐑南宋作品，但是作者并未留名，再加上明显被裁剪过，恐怕价格不会高啊。”
“客人果然是明察秋毫，厉害厉害。”
掌柜的连连点头道：“其实关于这幅画，我🇶🝇🉂也调查过其来路，这幅画大概是吴湖帆在上世纪50年代初、中期，赠送给周鍊霞的。
周早年擅画小写意花鸟或仕女🅘等，但并不画工笔鸳鸯。
而她画工笔鸳🞑📘🛅鸯始于上世纪50年代中期，大多🜘是与吴湖帆合作画《荷花鸳鸯图》，且🍯又多是应好友‘点题’而作。
图上常钤一方朱文闲☤章：🂳‘闹红一舸，记来时，尝与鸳鸯为侣。’
故当时朋友圈中也将☤吴、周两人视为🄁🝱‘鸳鸯侣’。莫叹天涯知己少，多情还是鍊师娘🃚😙。
我近几年在书画拍卖市场中🕘🌣，曾🌷经先后见过三幅吴、周合作《荷花鸳鸯图》真迹，均为纸本设色立轴。
而周所画的工笔鸳鸯，几乎与《桃花鸳鸯图》一致，☥🁞只是有时两只鸳鸯卧立的方向和设色稍有不同而已。
由此可知🈐，周鍊霞在五十年代中期才开始画工笔鸳鸯，或许她得到了吴湖帆赠送的《桃花鸳鸯图》作为范本。
1949年以后，周鍊霞🂳已失去了经济来源，丈夫徐晚蘋又去了宝岛任职，半老🄜♿徐娘，携家带口，艰难的生活境况可以想象。
她因此‘最忆填词侣’🌅，或🕘🌣许从中得到过吴湖帆的一些经济上的接济。
就吴湖☜帆🈐的人品而言，这种可能性是应该存在的。
而她为吴氏代笔作词，写‘情词’或两人合作《荷花鸳鸯图》等，也算是一种情义上的🍯回报和聊以取🚚📻酬之举吧。
说起来，这幅画，应该🌅还是有些历史故事的。”
听🖑👾🎚完掌柜的这番话，张天元不由露出了佩服的表情。