《科学》、《自然》和《细胞》都是国际知名学术期刊。当然，基于带来大💤📷🟠豆“绿色革命”的“嘉豆13号”的研究，混个发表资格还是没问题的。
齐政惊讶的🟣，也⛘不是发表在《细胞》这一成就本身，而是陈建章他们的研究竟然提前这么多就完成了？
齐政接过《细胞》期刊，翻开一看，目光一瞬不瞬🄆🞥地盯着《细胞》的内页。
——《细胞》将实验室的论文♻🍢安排在了目录后的第一页。
也就是说，整份⛘期🔏刊的第一个位置，是属于陈建章的。
尽管还有封面🜙🂧👎论文和封底论文与之🄒☫相竞争，但这👎🇰🜑几乎就是最好的位置了。
再看标题——泛基🔏因组研究“撬动”大豆💠革命！
齐政忍不住扫了笑得一脸灿烂的陈建章一眼，🍥吁了一口气，他们，真的🎴🕕完成了呀！
用一个全新的基因组图谱，“打包”不同大豆🍥的主要优点，呈现大🄨豆几乎所有的遗传信息——严格来说，这不是专门针对“嘉豆13号”的研究，但“嘉豆13号”起到的作用是决定性的。
要提高大豆的基础研究和分子设计育种水平，需要能够代表不同大豆种质材料的全新基因组资源，尤其是⛉😧🃴大豆驯化过程中对产量和品质最具影响力的基因资源。
陈建章带领嘉谷实验室团队，联合中科院大豆研究团队，对来自世界大豆主产国的近三千个大豆种质材料进行了深度重测序和群体结构🂻分析，精心挑选出三十个具有🂬👶🍒代表性的大豆种质材料，最具代表性的，毫无疑问是“嘉豆13号”。
研究团队对这🜙🂧👎30个大豆种质材料进行了高质量的基因组从头“组装”和精确注释，构建了高质量的基于图形结构泛基因组🄯🁃，挖掘到大量💾利用传统基因组不能鉴定到的大片段结构变异。
意义何在？
这么说吧，你要做基因研究，通常需要借助一个参考基因组，通过将目标测序📴🟁数据比对到参考基因上来鉴定个体间的遗传变异。
那么问题来了。
如果参考基因组序列信息都不全，检测个体间差异较大区域的信息，根本无法有效鉴定——哪个是有效基因？哪个是无效基因？它们🗷控制了什么生物学功能🏼🞛？
不同大豆种质资源之间存在较大的遗传变异，谁知道哪些才是“高质量”的💤📷🟠基因组？👀
“嘉豆13号”的意义在于，在经过“灵气”的洗刷后，进化趋于🄨完美，“高质量”的基因组受到强烈选择，相当于提供了一个关键基因挖掘“🐣🁫🈱平台”。
陈建章领衔研究团队以“嘉☪豆13号”为蓝本，通过与其他具有代表性的大💤📷🟠豆种质材料基因组进行系统的对比，一张全新的基因组“图谱”就被绘制出来。
譬如，大豆泛基因组图谱标志了控制百粒重及油分含量的基因组，标志了控制光周期的“双胞胎”同源基因，标志了调控大豆缺铁失绿症的📳🞷基因结构变异……此外，研究还鉴定到16个结构变异导致了不同基因间的融合，这为新基因的产生研究提供了重要线索。
陈建章他们的成果，可以🌤🁃说是为大豆的育种改🍥良按下加速键——它没有直接提供答案，但它提供了思路和参考答案，难怪被审稿人称为“基因组学的里程碑工作”！