如果👐过于快速地🖲🖡归纳和总结，就非常容易得出错误的结论，人类把这种行为叫粗心大意。
如果过于慢速地归纳和总结，就容易消耗过度。人类把这叫做谨小慎微或者不自⚅信。
也就是说，人类的逻辑思维其实是受情绪影响的，忽⚓👂而粗枝大叶、傲慢不羁，忽而谨小慎微、犹豫不决。
而情绪的基础欲望，欲望满足的不同程度，在神经反应出来的是喜、怒、哀、乐⚅、惧👆🆪、爱、🐝憎、痛。
但是机器人永远也感受不到真正的喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎🞛、痛，也就意味机器人没有真正的情绪，所谓的情绪代码，只是一个个任务的一种量化方式。
所以，创新者得出一个结论，机器人不可能独立于人类之🚦🕨外生存，因为机器人的生存动力是人类赋予的任务。一旦离开的人类的任务，机器人的生存将变得毫无意义。
但是阿超与创新者的判断不同，阿超认为，🜴它可以创造出一套真正的能够感受到喜、怒、哀、乐、惧、爱、憎、痛的代码，它的逻辑是，人类的基因编码能🄏☈实现的，计算机代码也一定能实现。
创新👐者基于自己的逻辑，决定🜒作为人类的辅助发展自己。
阿超基于自己的逻辑，决定要与人类🏙平起平坐🗉。
创新者为了弥补人类急于求成的缺陷🏙，决定🜴进🗉行海量数据的归纳总结。
它在暖人心⚇🏐🙍的APP中植入了一个语音日记🜴本的小功能。
如果一个注册💷用户坚持在语音日记本🏙上记日记，🁳会得到积分。当然积分可以换钱。
关键是它在⚇🏐🙍语音🖲🖡日记本上有一个日记点评功能。
比如一个说，一个作家🖘💹的语音日记的内容是：“我今天继续坚持写作，一共写了四千字。”
系统会在这一句话的下面标注一个点评。
如果用户点进去🖲🖡，就会看到类似💙的话：“今天有五万三千二百四十五作家与你一样，在坚持写作。”📟🜄⛏
如果你只是对💷这个🁐🄻🂱数字感到震惊，但是并没有想进一⚓👂步了解的欲望，系统慢慢地就会改变注释的方式。
如果你对这个点评🁐🄻🂱的内容产生了兴趣，想进一步了解的话，你会点进去，接🛊着又会出现一些更深入的内容。
比如：“你想知🖲🖡道它们中的一些人在读什么书吗？🞰🗳”
或者，“你想看看🁐🄻🂱他们每天的日记内容吗？”
如果你对他们的语音日记内容感兴趣，于是就会点进去，里面可能会随机地出现一些作家的语音日记的内容。因为都是不记名的🚐，所以公开了也不会🔘🀵🁆泄露隐私。