南宋院本桃花鸳鸯♦图长三尺🔨🃇零八分，阔一尺四寸七♨分。无款。
桃花鸳鸯图立轴。项氏天籁🔨🃇阁藏。⚓🐽旧签一行，审出梁蕉林🞘🔜🁠相国手笔。
南宋院画本桃花鸳鸯⛮一幅，旧签题⚓🐽云☕⚶“项氏天籁阁藏”，惜无著录可据。
余如💜💫笔致工🈣丽，恐世传徐、黄真迹不是过也💨🔖。
此画虽无款识，不♦知出何人手笔，而渲染之工、敷色之丽，崔白、赵昌而外殆无可及，洵古美术🔵🄺🂥中无上神品也。
据故💜💫宫贮藏宋人名迹之富，能如此精美绝伦，亦不数📼☦见耳。
据高江村《消夏录》卷二《五代黄居寀桃花鸂鶒😧🃭图》，依宋尺度之，高三尺八寸毋差，宽二尺，则此本祗存一🏭尺八寸半📊🙍🉈耳。
审画意，两边似有被截之据，且无江村印，或因佗♨故同遭剪裁矣。
抑此为宋代院中所摹，亦未可知。
吴湖帆上述文字的大致意思是：
题🏣签💜💫“项氏天籁阁藏”审为梁清标（号蕉林）手迹。
可惜未见著录。
但笔墨工丽，传世的徐熙、黄筌的⚓🐽富贵野逸派花鸟画📼☦也不过如💣此。
此图渲染、设色方面，除了崔白、赵昌之外，🏔无人能及。
就算是故宫博物院藏宋人作品中，能够如此精美绝伦者，也属💣少见。
吴湖帆据高士🂷📜奇《江村消夏录》中著录的黄居寀《桃花鸂鶒图》的尺寸认为，《桃花鸳鸯图》可能经过剪裁🚓💻🗃。
或许高氏所藏也是宋代画院中人临摹之作？
虽然吴湖帆🈣在上述文字中不无自由心证和竭尽溢美之词，但在字里行间也可看出他对《桃花鸳鸯图》珍爱之情。
每一个🆈鉴藏家都难以避免时代和个人的局限性，后人无需为之大惊小怪，也不应过于苛责。
以我的浅见，吴湖帆⛮在《桃花鸳鸯图》的断代上没有较大的误差📡。🙧🌱
如果再稍微“严紧”一点🅽，此图的下☕⚶限或可到南宋末及元初。