他们是鲜卑五部里面文明程度最落后的拓跋鲜卑建立的，却努力朝着文明迈进。
北魏一代一代掌权者都在努力做汉化改革，力争上游，到北魏冯太后和北魏孝文帝时期，更是把汉化改革推进到了高潮。
冯太后还主张土地改革，让利于民，连女性都能分到土地。
虽然因为改革太过迅猛，北魏灭亡了，可北魏用一系列的改革，结束了五胡乱华以来的胡人作乱。
是北魏，彻底让北方少数民族融入中华民族这个大家庭，让从汉宣帝时期开始就通过“保塞内附”政策进入中原大地的胡族，也成为了华夏民族。
所以这些年以来，有哪个后人厌恶北魏，后人有谁骂过北魏的？
不仅没人骂，大家还充分肯定北魏对民族大融合的积极影响。
人教版高中历史课本，还单独给北魏孝文帝一个章节。
大家真不是排斥少数民族。
排斥大清，是因为那个朝代，是此前有史以来一直领先世界的华夏大地，有了一段忘却不了的屈辱史。
泱泱大国，有几千年灿烂文明的华夏民族，被曾经远远落后于自己的列强践踏。
而大清，本来是有很多次救国的机会的，却被掌权者硬生生推开了。
回顾大清历史，谁又能做到不咬牙切齿。
都说圆明园被列强烧掉有多可惜，可回顾历史就能知道，在闭关锁国的大清开始修建圆明园的同一个世纪，西方开始了第一次工业革命。
那是大清掌权者民脂民膏，搜刮百姓建立起来的园林，是老百姓的血汗修建起来的园林，它本就不应该修建。
它里面珍藏的财宝是中华民族的瑰宝，却成为掌权者的私人享受。
大清掌权者能把中华民族那么多的珍宝都放在圆明园，却没有那个能力去保护它们，最后全都被列强抢走了。
在西方蒸汽机车都开始到处跑的时候，他们还沉浸在天朝上国的春秋大梦中。
在西方通过两次工业革命步入现代化的时候，大清成了全世界的银行。
不是存钱的银行，而是发钱的，谁来，大清都可以签个丧权辱国的条约，割让土地，赔偿白银。
这才是老师们不喜欢大清的原因。