“或许，那个男生功夫练得真的很好，但他借武术比赛之名施暴也是事实，这种有暴力倾向的男人就是社会上潜在的危险因子，生活中一定要远离。”
……
每次有热门事件，网上的舆论就开始割裂，这似乎已经成了惯例。
只是关于同一件事，同一批人会针对不同国家给出不同反馈，这种双重标准，常常令人不适，有网友愤然反击：
“是的，日本选手赢了中国，那就是国家软实力的体现，中国选手赢了日本，那就是这种比赛毫无意义，代表不了任何东西。
“日本选手表现出色，那就是社会环境好，国家容易培养出各方面的人才；
“中国选手表现优秀，那就是强官府专门培养的为国争光的机器人，没有思想，没有自我……
“这甚至不能称之为双标，而是为了反对而反对。
“只要是你宣扬的，我就要诋毁；只要是你赞成的，我就要反对……”
到了13号，此次中日武术交流赛总算告一段落。
网上有规模不小的一批言论在试图为此次交流赛盖棺定论：
“此次比赛，没有赢家。”
从某种程度上来说，这已经是他们最大的褒奖了。
官方媒体也没有刻意渲染钱权双杀清水一郎和五十岚飞鸟的战绩，只是如实报道后，给了“圆满落幕”的四字评价。
而作为表现最为突出，人气也最高的钱权接受了正式的采访。
他没有回避最后打伤五十岚飞鸟的争议，语气温和，态度谦逊：
“在比赛场上，唯有全力出手才是对对手和对自己最大的尊重，就像当初有媒体和网友评价飞鸟选手时说的那样。”
当然，有很多真正针对那些所谓“争议”的直白的回应，他没有说。
比如，飞鸟在之前的所有比赛中，从未遵循点到即止，一直在追求一击必杀。
这些，被他们评价为“赛场上应有的杀气”、“日本人认真的工匠精神”、“令人着迷的反差魅力”……
实际上，飞鸟的每一次出手，都饱含着一种莫名的仇恨和快意。